この前、3本連続の査読を片付けたが、新しく査読が来たので、今日のうちに読んでいる。
ただ、最近の論文はベースとなっている論文のあちこちを切り張りしていることがある。
たとえば、証明の文章が同じで、変数名だけ変えている、などということもある。
定義などが似たり寄ったりになるのは分かるが、証明の文章もほとんど同じというのは、さすがにベースの論文を参照しすぎ、と感じる。
今日の作業内容:論文査読 4h
今日のランチ:角笛 ロールキャベツ
明日の予測作業時間:5h
SDPARA (半正定値計画問題用並列計算ソフトウェア)からスタートして、数理最適化について興味のあることを書いています。
0 件のコメント:
コメントを投稿